Contacto:

hernanlongoni@gmail.com

Buscar este blog

Vuelo solo IV Brigada Aerea


Por Hernan Longoni


Se realizo el 8 de abril proximo pasado la ceremonia de "vuelo solo" de seis alumnos pilotos en el sistema de armas IA-63 Pampa II.

Dicho evento se realizo en la IV Brigada Aerea, ubicada en la Ciudad de Mendoza, cuna de la aviacion de Caza.

Conto con la presencia de numerosos oficiales Jefes, incluyendo por supuesto al Sr. JEMGFAA Brig Gral VGM Dn. Mario Miguel Callejo, que arribo a la ceremonia abordo de una aeronave Pampa, al igual que los Sres Jefes de Adiestramiento y Alistamiento y Jefe de Estado Mayor de alistamiento y Adistramiento, arribando procedentes de la I Brigada Aerea de Palomar.

Asimismo se conto con la presencia del Sr. Inspector General de la FAA,y oficiando de anfitrion el Sr. Brigadier Dn. Xavier Isaac, Jefe de la Unidad mendocina.

Participaron del acto autoridades locales y representantes y agregados de Fuerzas Extranjeras, incluyendo Reino Unido, Alemania, Panama y Paraguay.-

En lo que hace a la FAA se hicieron presentes la I, II, III, V, VI, X Brigadas Aereas y la BAM Moron.

Luego de la tradicional manteada, matizada con pasaje a alta velocidad y baja altura del "Angel", se procedio a una formacion, que incluyo alocuciones de oficiales Jefes y la tradicional invocacion religiosa, seguida de la imposicion de escudos, pañuelos y diploma a los jovenes oficiales que volaron solos.

Lo jovenes Tenientes que cumplimentaron las exigencias del CEPAC (Curso de estandarizacion de procedimientos para aviadores de combate) pertenecen a la promocion 76 de la EAM.

Luego de lo cual se procedio a un vino de honor y al tradicional asado, todo ello en el espectacuar marco del paisaje mendocino.-














Primer M-IIIEA como monumento

Por Hernan Longoni

Mucho tiempo ha pasado desde aquel 27 de mayo de 1980, cuando el Area Material Rio Cuarto librara al servicio al Mirage IIIEA I-017 (15F/5HD), hasta hoy.

Mas tiempo aun desde que la FAA elaborara un pedido por Mirage adicionales, en 1978, para reforzar a los originales que habian llegado en ese aun mas lejano 1973.

Los tormentosos dias del conflicto cuasi-belico con Chile, apuraron su entrega (con la capacidad luego adquirida por sus hermanos predecesores, de llevar mas pilones alares y de portar misiles aire-aire de guia infraroja MATRA 550 Magic, complementando al mastodontico MATRA 530 que en sus versiones  de guia infraroja o eletromagnetica -asociados al Cyrano II del avion estos ultimos- equipaban a los primeros).-

Casi impensadamente, este aparato, destinado a la 8va Brigada Aerea (al Grupo 8 de caza, la unidad de elite por ese entonce de la FAA), termino junto a sus hermanos, envuelto en una contienda a gran escala, la cual no es otra que la epopeya por la recuperacion de nuestras Islas Malvinas, Georgias y Sandwiches del Sur.-

Mucho podrà discutirse sobre el desempeño de este sistema de armas en la guerra, y eso mereceria ser objeto de otro trabajo. Lo cierto es que este sistema dio al pais, hasta la fecha, miles de horas de servicio, en sus primeros años desde Jose C Paz, en el gran Buenos Aires, dando cobertura -merced a su capacidad de interceptor puro- a la Capital Federal, para luego, en 1988, pasar a formar parte del Escuadron II de la VI Brigada Aerea, en Tandil, Unidad en la que fue reubicado, junto con la capacidad tecnica instalada (el simulador permaneceria unos años mas en la -ahora- VII Brigada Aerea).-

Malvinas:
El 21 de mayo, siguendo la OF 1200, a  los mandos del Capitan Marcos Cerwinski, y siendo el 1er Ten Marcelo Puig (en el I-014) su numeral, realizo una mision de sombrilla aerea sobre las islas, protegiendo misiones de ataque, desde Rio Gallegos, de donde decolaron a las 14,40, retornando a las 16,40.-

El 23 de mayo volvio al combate, en identica mision, siguiendo la OF 1219, al mando del Capitan Guillermo Ballesteros, siendo el numeral -con el I-14, el Capitan Cerwinski, despegaron de Gallegos a las 14,30 y retornaron a las 16,,20.-

El 31 de mayo, en los terminos de la OF 1271, salio al combate a las 06,10 desde Rio Gallegos, a los mandos del Capitan Arnau, siendo su numeral el Capitan Ballesteros, en el I-014. La mision consistia en -mediante enlace con el radar Malvinas- localizar posibles zonas de aterrizaje de Harriers en las islas. Pero la mision se vio bruscamente interrumpida cuando un misil antiradiacion Shrike -disparado desde un Vulcan, hiciera cesar la emision del AN/TPS 43 del VYCA en tierra.-

El aparato habia sido fabricado el 16 de noviembre de 1979, y su fecha de desprogramacion fue el  de mayo de 2011, cuando habia completado 2451,34 hs de vuelo. La fecha de baja oficial fue el 08 de mayo de 2014, desde la cual ha permanecido almacenado en el hangar del Grupo Tecnico en Tandil.-

Salio de la fabrica de Bordeau-Merignac por contrato firmado el 27 de mayo de 1977, y fue aprobado por el piloto de AMDBA Bongiraud el 28 de marzo de 1980, siendo probado en su vuelo de recepcion por el piloto de la Armee del air Cdte. Pagnot, en un vuelo de 45 minutos.

El ultimo vuelo en el pais fue efectuado por el Ten Peretti (QEPD) el 15 de septiembre de 2006, cuando totalizaba ademas de las horas ya consignadas 2566 aterrizajes y 644 hs esde su ultima ICM.-

Se lo ha destinado como monumento en el VYCEA (Grupo de vigilancia y control del espacio aereo), ubicado en Merlo, provincia de Buenos Aires, adonde se lo esta enviando -al momento de redactarse esta nota con su ultimo esquema de servicio (esto es el gris de baja visibilidad), con la idea de ser pintado con el Sudeste Asiatico con el que entro en servicio en la FAA y con el que combatio en Malvinas.-


IA-37, camino a romper la barrera del sonido

Por Hernan Longoni

Llegar a ese lejano 01 de octubre de 1954, fecha historica en la que volò por vez primera el planeador de madera -remolcado- escala natural del IA-37P, costò decadas de investigacion y desarrollo, no siempre llevados adelante en el IAME.-

En efecto, pese a su firme postura en cuanto a que el desarrollo de prototipos -por su costo- debia ser subvencionado por el estado o por algun inversor poderoso, el Dr. Reimar Horten (Diseñador del prototipo) venia experimentando desde su juventud con aparatos capaces de desarrollar velocidades trans y supersonicas, en forma privada.

El y su hermano Walter experimentaron con gran cantidad de alas volantes, aeronaves sin cola, por cuanto el bajo coeficiente de arrastre facilitaria un mejor aprovechamiento de la potencia de los motores de la epoca.

Tenia la teoria, este brillante diseñador, de que los aviones “viven” en su tiempo, y que por ende el desarrollo de los mismos van con su epoca y su momento historico en cuanto a la evolucion de la tecnica disponible.

Tomando como punto de partida las experiencias adquiridas con el HO-II, establecieron que si querian superar la barrera sònica (de todos modos un misterio en la epoca) la forma de la aeronave debia observar una elevada flecha y carecer de cola, o mas bien diriamos de empenaje horizontal.

No paso mucho hasta que determinaron que la variante de ala en delta era la mas afectiva para lograr grandes velocidades, porque su influencia aerodinamica en el rendimiento del vuelo es reducida, ya que en vuelo rapido la componente inducida de resistencia aerodinamica es baja.

Esto se probo en los HO-V y VII, los que derivaron en la presentacion ante autoridades de Alemania del HO-IX, de flecha, alargamiento y ahusamiento moderado, equipado con una pequeña turbina.

Luego tocaria el turno al H-III, resultante de ir elevando el angulo de la flecha (70 grados), y aumentando el ahusamiento. La idea era probar un planeador a escala natural, el que por tener un perfil simetrico obligaba a colocar al piloto en posicion prona. Estos experimentos no pudieron ser llevados a cabo por la irrupcion del fin de la segunda guerra mundial.

Cab destaca que el perfil de las alas volantes del Dr Horten no era simétrico sino con línea media en forma de s para ser auto estable. Las alas delta sí poseían perfil simétrico.

El fin de la guerra produjo la separacion de Walter (que emigro a EEUU) y Reinar (que se radicò en el pais).

Durante lo que restaba de 1945 y todo 1946 estuvo preso en Inglaterra, donde recibiò un muy buen trato y de inmediato lo pusieron a participar en diseños, uno de los cuales fue el famoso Vulcan, como asì tambien participò en el diseño de los perfiles del Boeing B 47 y 57 .- Por el odio instalado hacia los Alemanes tuvo que dejar Inglaterra retornando a Alemania.- Pasado unos meses decidiò emigrar a la Argentina via Italia y el Vaticano. LLegò a Bs. Aires en 1948, siendo recibido por una delegaciòn de tres personas , entre las que se encontraba la Srta Gisela Hilger, ( Piloto de Planeadores ) con quien se flechò, casàndose en julio de 1949.

En el IAME pudo continuar con los experimentos sobre sus teorias de alas volantes supersonicas o alas delta, llamadas asi debido a la elevada flecha, que asemajaba la planta alar a la letra del alfabeto griego.

Aquí en Argentina el Dr Horten realizo aportes enormes a los desarrollos que en ese momento se estaban llevando adelante, sin dejar de poner su inagotable energia en su proyecto de aeronave delta sin cola y supersonico.

Era conciente que con el desarrollo de motores hasta ese momento, superar la barrera del sonido seria practicamente imposible, ello sin contar con los efectos de flutter y compresibilidad que en la epoca eran aun casi un misterio.

De este modo, en el año 1953 se realizaron ensayos sobre modelos de vuelo libre a escala, que eran lanzadas en el lago San Roque mediante la implementacion de una plataforma que utlizaba sandows (sogas elasticas) para impulsar el avion, el cual llego a desarrollar velocidades en el lanzamiento de hasta 200 km/h. Se llevaron a cabo varios centenares de pruebas, determinandose entonces condiciones similares a las obtenidas en el tunel de viento.

Los ensayos de estabilidad fueron llevados adelante en el tunel de viento piloto de IAME por el Ing. Jose Krasinski, los que determinaron que “...al contrario que en un ala recta, el ahusamiento en un ala en flecha, puede en algunos casos aumentar la estabilidad en vuelo lento...” (publicaciones e informes IAME).-

Tambien se realizaron ensayos del IA 37 en Túnel piloto en abril y julio de 1954 por el Ing. J. Maggipinto con 2 diferentes alas y, en set-59 y nov-59 por la Ingeniera D. Villareal sobre las influencias en las tres componentes longitudinales de la modificación en la nariz y puntera.

Sentadas estas bases, que arrojaron una flecha de 60 grados, con perfil simetrico y gran ahusamiento, se estuvo en condiciones de pasar, en 1954, a la siguiente etapa del proyecto, la realizacion de un planeador de madera en escala natural y tripulado.

Se trato del IA-37P, que en su primer configuracion tuvo un cockpit que ubicaba al piloto acostado boca abajo. Solucion que hubo de adoptarse debido a la fuerte simetria del ala y a la -por el momento- necesidad de no instalar un fuselaje mas convencional (tal como sucediò con el H-III).

En efecto, la onda de choque a velocidades transonicas que impactan en la toma de aire de la turbina produciria su apagado, debido a que la velocidad supersonica apagaria la ignicion. Este flujo de aire debia ser desacelerado, razon por la cual con posterioridad se instalo una cabina convecional que dividia la toma de aire dispuesta en una flecha elevada respecto del sentido de avance, lo que desaceleraria el aire que ingresaba a la turbina.-

En realidad, a los fines practicos y de eficiencia para el combate, la disposicion de la cabina en el prototipo definitivo seria esta ultima, utilizandose la original para los ensayos.

Es de este modo que, remolcada por un Junkers Ju.52, se eleva al cielo por primera vez el IA-37P, un 01 de octubre de 1954.-

Durante el año 1955 se estaba preparando en el IAME un prototipo metalico, que seria equipado con una turbina RR Derwent, y con el que se esperaba completar los ensayos en vuelo en forma autonoma (ya no remolcado) y una celula para ensayos estaticos.-

El diseñador pensò al IA-37 como un paso previo, relegandolo a tareas de prototipo, ya que el modelo definitivo y supersonico seria impulsado -tal lo que estaba previsto- con dos turbinas RR Avon.-

Los hechos de septiembre de 1955 representaron un freno a la carrera tecnologica del IAME, pese a lo cual el programa ALA DELTA siguio su marcha.-

Asi llegamos al 06 de agosto de 1957, fecha en la cual el Ing. Jose Elaskar eleva al Director del Instituto Aertecnico, nota para su consideracion, conteniendo el informe que elaborara el propio Dr Horten y que contenia los plazos, modelos, caracteristicas y costos de la construccion de la aeronave.-

Se previan dos versiones basicas, la primera para estudios y ensayos de velocidades subsonicas, que permitiera en el futuro realizar un avion delta supersonico puro.

La segunda como aeronave de entrenamiento para aconstumbramiento de pilotos en la novedosa configuracion de delta puro, asi como una version biplaza (en este caso sin asientos eyectables) para entrenar pilotos en aeronaves “a chorro”; y para maniobras de caza y ataque a velocidades maximas de picada de 1100 km/h.-

Se trataria de un avion de ala delta, con una flecha de 63,5 grados, sin diedro, sin alabeo, con una superficie alar de 48 m2, con 10% de espesor en 40% de cuerda, con deriva central y tren retractil de accionamiento hidraulico.

Se habia previsto la instalacion de un asiento eyectable Martin Baker D/Sk/2511, y dos cañones en el piso de la cabina de 20mm Hispano Suiza 804.-

Asimismo la amplitud de las superficies transparentes permiten la instalacion de camara de reconocimiento.

La envergadura era de 10 mts, la longitud de 11, la altura de 2,45, con un peso de 3000 kg, y un maximo al decolaje de 4500 kg.-

Tal como ya se adelantara la morfologia inicial cederia ante la definitiva, que fue adaptandose progresivamente en los dibujos hasta la de cabina convencional, aparato que recibio la designacion definitiva de IA-37 “Ala delta”, como la mayoria de este tipo de aviones diseñados por el Ing Horten que son designados de este modo en el plano.

Bansandose en los estudios de ensayos de vuelo de los modelos de vuelo libre y planeador, pero en especial en las conclusiones de los Ingenieros Maccipinto y Krasinski en el tunel de viento, que fueran elevados en nota tecnica que lleva por numero el 26, en el mes de julio de 1954, se determino la performance teorica del aparato, que da cuenta de una velocidad maxima a 8000 mts de 800 kms/h, una velocidad ascencional de 17Mts/seg., una velocidad de aterrizaje de 110 kms/h dependiendo de la disposicion a adoptarse en el tren de aterrizaje (ya veremos mas adelante) y un techo practico de 11600 mts. (determinado por cuanto con la potencia disponible a esa altura aun tenia una velocidad ascencional de 2 mts/seg. Que se entendio como suficiente para maniobras de combate).-

Los hechos de 1955, como adelantaramos, frenaron el proyecto, pero ya para abril de 1956, un equipo de tres ingenieros con la direccion de Horten siguieron adelante, a quienes se sumaron el febrero de 1957 diez dibujantes, formandose asi la oficina de dibujo del proyecto.-

Con esta planta, Horten solicita al Director la inclusion de 150 operarios, con los cuales estaria en condiciones de fabricar un prototipo definitivo y motorizado asi como una celula para ensayos estaticos en mensula. Concluye que con esa mano de obra la realizacion demandara desde el primero de enero al primero de diciembre de 1958 para concluir con dicha etapa.-

Este proyecto -como todos en general de los realizados a nivel local- requeria de un alto porcentaje de material importado, que incluia el motor, la caja de engranajes, el asiento eyectable, regulador de oxigeno, y sistemas menores, que en el marco politico mundial eran de dificil adquisicion.-

En un informe elevado por el Dr Horten a la Direccion de la DINFIA manifiesta, concluyendo, que “siempre y cuando sea posible para el año 1958 el trabajo de los 150 operarios, arriba mencionados, como asimismo el de los ingenieros, con total dedicacin a esta tarea y sin ninguna clase de interrupciones, se podra realizar el mismo año los ensayos estaticos y el primer vuelo”.-

Brevitatis causae acompañanos el grafico original de performances calculadas para la aeronave, de la que se desprenden sus prestaciones proyectadas.-

Las teorias que Horten queria poner en practica en el modelo respecto del tren de aterrizaje – O de como deberia perfilarse una aeronave en delta durante despegues y aterrizajes.
En nota fechada 11 de marzo de 1960, se eleva un estudio firmado por el Diseñador, acerca de las particularidades del tren d aterrizaje.

No olvidemos que se habia proyectado que el planeador realizara sus vuelos durante 1958, pero un retraso en el desarrollo hizo que no lo hiciera, tal como estaba proyectado.

El esquema del primer prototipo IA-37P (el planeador de madera) tenia la configuracion de cabina con el piloto horizontal, con el menton apoyado en una horquilla. En este caso el tren de aterrizaje era fijo, en configuracion triciclo, tal como luce en los esquemas y fotos de la epoca.

La construccion del segundo prototipo, que debia ser motorizado (ver supra) ya vio modificada la carlinga con una posicion convencional, no como una evolucion del desarrollo sino porque asi se habia pensado.-

Esta aeronave debia tener ya la morfologia definitiva, pese a lo cual el prototipo remolcado mantuvo el tren fijo de su antecesor.-

Los calculos del tren de aterrizaje fueron realizados por el Ing. Della Vedova, y el proyecto por el Ing. Heine.

En su analisis, el Dr. Horten explica que los aviones rapidos con alargamiento reducido, especialmente los deltas para obtener la maxima sustentacion deben obtener un angulo de ataque de entre 35 a 38 grados. Una vez conseguida esta condicion fisica en decolajes o aterrizajes da como resultado que una componente del chorro de turbina que contrarresta parte del peso del avion, disminuyendo considerablemente la carga alar.

Por ende es recomensable obtener un tren de aterrizaje que tienda a colocar en tierra al aparato en esos angulos, con el objeto de disminiur a carrera de despegue y aterrizaje. Como ejemplo mencionamos que en el informe se afirma que la carrera de despegue del IA-33 era de 600 mts, en tanto que la proyectada para el IA-37 era de 307.-

Pese a lo dicho, Horten era conciente que la mayoria de los aviones con configuracion delta de la epoca no respetaban este principio. Utiliza en su analisis comparativo a aeronaves tales como el AVRO Arrow CF-105, el AVRO Vulcan y el Convair B-58 Hustler. Vulcan, aeronave en la que a la sazon, estando preso en Inglaterra luego de la segunda guerra habia tenico oportunidad de participar en su diseño.

Se determino entonces que para lograr la mayor sustentacion en el IA37 el tren debia proporcionar en tierra al aparato un angulo de ataque de 23 grados, debiendo para ello colocar el tren principal lejos del centro de gravedad, tendiendo a estar (el CG) hacia la cola.

La elevada trocha y el bajo centro de gravedad 1,5 mts del suelo) daban al avion un comportamiento teorico optimo para los virajes en tierra, incluso superior al del IA-33, comparandolo tambien en este aspecto en el informe con el Huslter.-

Toda la teoria fue probada en el planeador, obteniendose los resultados esperados, comportandose el tren de la manera que se habia previsto. Asimismo, con la configuracion definitiva el aparato no tenia ninguna tendencia al entrar en tirabuzon, por lo cual las aproximaciones no presentaban un riesgo adicional al piloto.

El ocaso

Para 1956 los problemas de presupuesto volvieron a hacerse sentir. Cabe mencionar que al ser coetaneo del IA-33 y ante la incapacidad material de llevar adelante ambos proyectos, en 1951 el IA-37 quedo relegado ante el IA-33.-

Por lo demas, la idea de que el IA-37 fuera un paso previo a lo que seria el real interceptor supersonico definivo (el Iae-48) fue mellando las posibilidades del modelo, toda vez que tampoco se contaba con un motor que produjera el impulso necesario. En el caso del IA37, al ser proyectado para la RR Derwent, el aparato se diseño como una transicion operacional al tiempo que una importante fuente de experienccia teorica.-

Ya para 1960 la factibilidad del proyecto decaìa, por cuanto los largo años de desarrollo lo tornaron operacionalmente innecesario, debido a la obsolescencia del Iae-48, que murio antes de nacer.

El cambio de paradigma de auto abastecimiento, economico, y la caida de la idea peronista de la tercera posicion, hicieron que se apareciera como innecesario el gasto de diseñar, producir y operar aeronave de tecnologia propia.

No olvidemos que en materia de alas con alas en delta ya en 1956 habia volado el prototipo del archifamoso Mirage III, en tanto que en EEUU se producian y volaban aeronaves similares. Lo propio sucedia detras de la llamada “cortina de hierro”.-

Por esas razones, tecnicas, industriales, economicas y politicas, el desarrollo de la aeronave fue descartado, quedando el prototipo del IA-37 almacenado junto a otros iconos del desarrollo aeronautico local de la posguerra: El IA-38, IA-27, Querandi y algunos otros, que sucumbieron finalmente al olvido y cayeron en desguace.-


El autor desea agradecer a los Ingenieros Aeronauticos Carlos Paoletti, Gonzalo Rengel y al Sr. Diego Horten, sin cuyos aportes no hubiera sido posible la realizacion del presente trabajo.-

* Esta nota, en una version editada, formò parte de la edicion nro 615 de la Revista AEROESPACIO.
Agradecemos enormemente su publicacion en ese prestigioso medio.-

34 Convencion en Vuelo de la EAA Argentina - Chapter 722

Por Hernan Longoni


Se realizo en el aerodromo de General Rodriguez la 34ª Convencion en vuelo de la filial local de la EAA.-

Como es tradicion en el Aerodromo Ildefonso Durana (creador de la filial local) se dieron cita gran cantidad de aeronaves deportivas y de recreacion, para dar marco a este esperado evento anual.

Pilotos, acrobatas, constructores y entusiastas en general se dieron cita en un prolijo y bien organizado evento, que conto con una sorpresa muy esperada, la participacion del Douglas C-47 LV-BEH (Ex TC-35), el que realizo nostalgicas pasadas siendo formado por los pilotos acrobaticos Jorge Malatini, Roberto Buonocore, Miguel Angel Condigiani y Sergio Mariñas, en forma alternada o conjunta.

La aeronave fue estacionada a la vera de la pista para poder ser visitada por una cantidad enorme de publico, que tuvo asi la experiencia -ya rara- de abordar este clasico de 75 años de edad.-

Especial mencion merecen los Sres Maximiliano Actis Caporaleti, controlador de trafico y Miguel Angel Contigiani, quien ademas de su clasica y espectacular rutina de acrobacia en su Christen Eagle (que comparte con su hijo Franco, de igual espectacularidad en su presentacion) oficiò de un eficiente Director de Vuelo.-

Desde el sabado 14 muy temprano pudo accederse al aerodromo, pudiendo verse las clasicas carpas en los sectores de acampe, las parrillas humeantes y las ruedas de mate y amigos, que caracterizan a este encuentro.

Las charlas de constructores vieron colmadas su capacidad, siendo realizadas en el hangar de "Los del Sauce" un simpatico escuadron de amigos pilotos a los que hay que destacar por su esmerada y prolija atencion a expositores y publico. Vaya entones en reconocimiento a Nahuel y Flabio Boryka, y a Fernando y Sebastian Berri,  quienes en sus personas hacemos extensivo el reconocimiento al resto del enorme equipo.-

Es dable destacar, pese a lo dicho, la paulatina disminucion de la participacion de contructores amateurs, que son quienes le dan espiritu a la EAA, optando -ante el avance de la aviacion general y de acrobacia- por la filial Parana para sus interesantes y educativas convenciones.

Pese a ello, destacamos la charla el dia domingo del Constructor Sanpedrino Eduardo Barros, quien diserto sobre construccion amateur, basado en su experiencia con la impecable realizacion de su KR-2.-

Como dato de color, lamentamos informar que el Douglas C-47 debiò permanecer en el aerodromo de GEZ luego de aterrizar el dia domingo con un motor plantado, aparentemente por perdida de al menos uno de los cilindros de su motor nro. 2.

El pasaje sorpresivo y electrizante de un lear 60 compenso en parte la casi total ausencia de aeronaves militares o de Fuerzas de Seguridad, rompiendo asi una tradicion que venia siendo marcada por la paulatina disminucion de medios presentes.-

Una nueva convencion, llena de humo en el cielo, aviones en plataforma, constructores, entusiastas y amigos. Mas no se puede pedir.

Deseamos agradecer al Ing. Javier Quintanilla, que oficiò de Jefe de Prensa del evento, por su ayuda e invaluable colaboracion.-

Pilotos acrobaticos que realizaron rutinas:
EMANUEL CATTOZZO - RANS S10
MARTIN REYES - RANS S9
NICOLAS SKARE PITTS S2 A (200 HP)
EDUARDO PAIS RV4
LEONARDO DI ROSSO FLEET
CESAR FALISTOCCO FLEET
CRISTIAN GRECCA ZLIN Z 50L
GUSTAVO BREA HELICOPTERO CICARE
CONDIGIANI MIGUEL CHRISTIAN EAGLE 
ROBERTO BUONOCORE VANS RV7
JORGE MALATTINI PITTS S2B (260 HP)
DINO MOLINE EDGE 360
PATRICIO SEIDEL BOEING STEARMAN
PABLO QUINTEROS PITTS S1T
SERGIO MARIÑAS EXTRA 330
CONDIGIANI FRANCO CHRISTIAN EAGLE
MATIAS QUINTANILLA LANCAIR
JOAQUIN AGUIRRE LANCAIR 

LISTA DE PREMIACIONES DE LA 34a CONVENCION 

ANUAL DE LA EAA ARGENTINA, MARZO 14y15 DE 2015

DIPLOMAS 
Por participación en conferencias
1. MIGUEL SCHEININ, “Introducción a la aviación experimental”
2. MATÍAS AICHINO y GUILLERMO ROTHLING (ANAC) “Charla abierta interactiva y resolución de temas legales”
3. JORGE CLEVA, “Informe sobre dificultades en servicio para aeronaves experimentales”
4. FERNANDO CICARÉ, “Helicópteros experimentales”
5. DIEGO PEREA, “Inyeccción electrónica para motores de automóvil empleados en aviación experimental”
6. FLAVIO BORIKA Y JAVIER OLLER (Grupo del Sauce) “Construya y vuele su propio avión”
7. EDUARDO BARROS, “Construcción del avión KR2 EGB”
8. JORGE CLEVA, “Construcción de aeronaves en materiales compuestos”
9. OSCAR BAEZ, “Formas alternativas de volar

MENCIONES
1. PRIMER ARRIBO EN VUELO, Javier Paleiko desde Posadas, (Mnes) con Cessna 152, LV-OOS
2. ARRIBO MÁS LEJANO EN AERONAVE CERTIFICADA NACIONAL, Sebastián Jelusic desde Rada Tilly (800 mn) con Cherokee Six
3. ARRIBO MÁS LEJANO EN AERONAVE EXPERIMENTAL NACIONAL, Gastón Sansegundo, desde Cosquín, Cba (320mn) con “Tecnam”
4. ARRIBO MÁS LEJANO INTERNACIONAL EN VUELO, Joaquín Aguirre Hodkinson, desde Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, con Lancair

MENCIONES TÉCNICAS

1. A LA CONSTRUCCIÓN, Hernán Cruz Negroni por su Rans S6ES
2. AL DESARROLLO, Escuela no 4 del Palomar por el avión PL 4 destacando la colaboración recibida por nuestra entidad por quien fuera su diseñador, Ladislao Pazmany
3. AL DISEÑO, Jorge Cleva por el avión anfibio “Nahuel Co”
4. AL PROYECTO, Horacio Giaichischia, por su módulo de potencia auxiliar MPA 100

P R E M I O S

1. RESERVA CAMPEÓN ULM DE KIT: 
 “FLIGHTSTAR 2 SC”, de Miguel Szucaico
2. RESERVA CAMPEÓN CLÁSICO EXPERIMENTAL: “IA 22 BOYERO, LV-X496”, de Gabriel Ghisini y Mariano  Fernández
3. CAMPEÓN CLÁSICO EXPERIMENTAL: “PIPER PA 18 ‘TUCU’ LV-X381, de Luis Márquez
4. CAMPEÓN CLÁSICO: “CESSNA 150G, LV-CSL, de Cristian Hablian
5. RESERVA CAMPEÓN EXPERIMENTAL DE KIT: “EUROPA SPORT 2” de Daniel Mukden
6. CAMPEÓN EXPERIMENTAL DE KIT:  “PAZMANY PL 4”, de la Escuela Técnica No 4 del Palomar
7. GRAN CAMPEÓN EXPERIMENTAL 2015: “AVENTURERO”, de Mario Fernández

GALERIA FOTOGRAFICA



























Presentacion en sociedad del nuevo 737-800 de AA

Por Hernan Longoni

Se realizo en el sector militar del Aeroparque Metropolitano, la ceremonia formal de recepcion y bautismo de una nueva aeronave para la empresa de bandera Aerolineas Argentinas.


Desde su reestatizacion, la gerencia a cargo del Dr. Mariano Recalde ha iniciado una reestructuracion y renovacion de la flota de aviones, tendiente, segun se dice, a hacer mas eficiente y moderna la misma.

Se trata en este caso del Boeing 737-8SH matriculado LV-FVM, MSN 41329 (TF AW16E), que en presencia del Dr. Recalde y del Ministro de Economia, Lic. Axel Kissilof, fue "bautizado" por dos autobombas, como es de rigor.


Desde la reestatizacion de la emblematica aerolinea esta es la aeronave numero 71 que se ha incorporado.-